Fuentes

↤ volver al atlas

Los sentidos de cada verbo salen de agrupar las acepciones de varios diccionarios del español. De cada sentido escribimos lo imprescindible (quién hace qué, y cómo se introduce cada parte en la oración) y lo que se puede añadir. El verbo más general de cada sentido es el primero de su definición; subiendo de uno en otro se llega a los verbos más abstractos. Los vecinos intercambiables son los que comparten sentido en la red léxica y construyen igual la frase.

Los ejemplos de los diagramas los redacta un modelo de lenguaje a partir de las definiciones de los dos sentidos, y los revisan tres modelos distintos; manda la mayoría. Cuando la mayoría no los da por buenos, la tarjeta lo dice («En discusión») con el motivo. La popularidad (las estrellas) es el puesto del verbo en un corpus del español actual.

«En uso» cuenta qué parte de las veces que sale un verbo en una muestra de frases de la Wikipedia en español es cada sentido, y cómo se construye. Lo reconoce un programa con reglas escritas a mano, verbo a verbo, que se revisan leyendo frases. Las frases de ejemplo de ese bloque son de la Wikipedia, tal cual, cada una enlazada a su artículo (CC BY-SA 4.0).

Las fuentes de abajo sirven para comprobar lo nuestro, no se copian: los textos, las definiciones y los ejemplos de los diagramas son propios. Lo único ajeno son las frases de «En uso», con su licencia y su artículo.

• Baker, C. F., Fillmore, C. J. y Lowe, J. B. (1998). The Berkeley FrameNet Project. En Proceedings of COLING-ACL 1998, 86-90.
• Fellbaum, C. (ed.) (1998). WordNet: An Electronic Lexical Database. Cambridge (MA): MIT Press.
• Gonzalez-Agirre, A., Laparra, E. y Rigau, G. (2012). Multilingual Central Repository version 3.0. En Proceedings of LREC 2012, 2525-2529.
• Kipper Schuler, K. (2005). VerbNet: A broad-coverage, comprehensive verb lexicon. Tesis doctoral, University of Pennsylvania.
• Miller, G. A. (1995). WordNet: A lexical database for English. Communications of the ACM, 38(11), 39-41.
• Palmer, M. (2009). SemLink: Linking PropBank, VerbNet and FrameNet. En Proceedings of the Generative Lexicon Conference, Pisa.
• Palmer, M., Gildea, D. y Kingsbury, P. (2005). The Proposition Bank: An annotated corpus of semantic roles. Computational Linguistics, 31(1), 71-106.
• Taulé, M., Martí, M. A. y Recasens, M. (2008). AnCora: Multilevel annotated corpora for Catalan and Spanish. En Proceedings of LREC 2008.

• Real Academia Española. CORPES XXI: Corpus del Español del Siglo XXI. https://www.rae.es/corpes
• Wikipedia en español. https://es.wikipedia.org (CC BY-SA 4.0; los autores de cada frase, en el historial de su artículo).

• Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M. y Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8(3), 382-439.
• Seyfarth, R. M., Cheney, D. L. y Marler, P. (1980). Monkey responses to three different alarm calls: Evidence of predator classification and semantic communication. Science, 210(4471), 801-803.
• Wierzbicka, A. (1996). Semantics: Primes and Universals. Oxford: Oxford University Press.